La creciente preocupación por los posibles efectos en la salud de la exposición a los ftalatos, un componente de muchos plásticos y también conocido como plastificante, ha llevado a buscar alternativas más seguras. En un nuevo estudio realizado en cultivos celulares, los investigadores encontraron que el citrato de acetil tributilo (ATBC) podría no ser el mejor reemplazo porque parece interferir con el crecimiento y el mantenimiento de las neuronas.
«En el pasado, las industrias se alejaron rápidamente del uso de químicos tóxicos solo para producir un químico igualmente tóxico, por lo que esto es algo que estamos tratando activamente de evitar que se repita», dijo Kyle Sease, estudiante de posgrado en la Universidad Central de Washington en Ellensburg. , Washington. «Nuestro estudio sugiere que ATBC, pero no otras alternativas sin ftalatos, podría interferir con las células que mantienen la salud del cerebro. Creemos que este hallazgo justifica más pruebas de ATBC en diferentes dosis, en diferentes entornos y en modelos de organismos completos».
Sease presentará la nueva investigación en Discover BMB, la reunión anual de la Sociedad Estadounidense de Bioquímica y Biología Molecular, del 25 al 28 de marzo en Seattle.
Los ftalatos se utilizan en cientos de productos, a menudo para mejorar la durabilidad o permitir que los materiales se doblen y estiren. Los estudios han demostrado que la exposición a los ftalatos puede afectar el sistema reproductivo y el desarrollo temprano en una variedad de animales, aunque los impactos en la salud de los humanos no están claros. ATBC se ha convertido en una alternativa líder a los ftalatos a medida que las empresas buscan alejarse de los ftalatos y actualmente se utiliza en una variedad de materiales y productos, incluidos alimentos y envases de alimentos.
Para el estudio, los investigadores cultivaron células de neuroblastoma que, en términos de crecimiento y división, se comportan de manera similar a las células gliales que sostienen y protegen las neuronas en el cerebro. Luego utilizaron métodos moleculares para estudiar cómo ATBC y otras sustancias químicas afectan los genes y los procesos involucrados en la división celular. Descubrieron que las células de neuroblastoma expuestas a ATBC aumentaron la expresión de dos genes asociados con el estrés celular (conocidos como Nrf2 y p53) y también aumentaron la producción de una enzima asociada con la senescencia celular (B-galactosidasa), que puede hacer que las células dejen de crecer. y dividiendo.
Los hallazgos sugieren que ATBC podría interferir con la capacidad de regeneración de las células gliales, lo que puede reducir su capacidad para proteger las células neurales y conducir a la neurodegeneración y al envejecimiento acelerado. También es posible que la exposición a ATBC durante el desarrollo temprano, cuando las neuronas crecen y se dividen activamente, podría afectar a las neuronas directamente e interferir con el desarrollo del cerebro, dijeron los investigadores. Dado que las neuronas normalmente no vuelven a crecer una vez dañadas, es probable que cualquier efecto en el cerebro sea permanente.
Otras dos alternativas de ftalatos, bis (2-etilhexil)-1, 4-bencenodicarboxilato (GPO) y adipato de dioctilo (DOA), no mostraron los mismos efectos que ATBC. «Descubrimos que otros dos plastificantes no parecían afectar la división celular en estas células, por lo que una mayor comprensión de los diferentes efectos de los diferentes plastificantes nos permitirá comprender mejor cómo hacer que los plastificantes sean seguros», dijo Sease.
kyle sease voluntad presente esta investigación de 4:30 p. m. a 6:30 p. m. PDT el lunes 27 de marzo en la Sala de Exhibiciones 4AB del Centro de Convenciones de Seattle (Cartulina No. 141) (abstracto).
https://www.sciencedaily.com/releases/2023/03/230328145501.htm
https://buenaventuraenlinea.com/la-alternativa-a-los-ftalatos-puede-danar-el-desarrollo-y-la-salud-del-cerebro/
